El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración perjudicial por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores actuales. Pese a tener el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación gobernanza corporativa de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la importancia de asegurar una administración imparcial y equitativa durante el proceso de pleito, sino que asimismo destaca la necesidad de emprender y solucionar los conflictos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca garantizar que Gedesco logre continuar operando de manera eficaz y justa, evitando resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las compañías y los retos que combaten los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una visión importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..